La reunión se convocó luego de que el consejo departamental de química, resolviera pasar algunos temas que no se terminaron de definir.
Participaron por el Claustro Docentes Urritia, Subiaga y Barrera. Alicia Subiaga es la que coordinaba la comisión. Por el Claustro Estudiantil participamos Beatriz Ramirez, y Matías Morales. Por el Claustro de graduados no fue nadie.
Se trataron dos temas:
1) La designación de un docente para la Cátedra de Operaciones Unitarias.
2) La aprobación o no de Ingeniería Ambiental como materia obligatoria.
En el Primer punto, se expusieron 3 curriculum, el primero fue descartado Subiaga porque dijo que esa persona ya no estaba más interesada en el cargo.
Los otros dos curriculum son: El jefe de la parte Ambiental de la Refinería de YPF (no recuerdo el nombre), y Natalia Pomies, una chica que fue compañera nuestra. El Curriculum del primero era mucho mas completo que el de Pomies. Y los docentes estuvieron de acuerdo en optar por ese.
Pero lo que planteamos desde el claustro estudiantil, que ya lo habíamos planteado en la reunión de consejo, es que en primer lugar, el cargo debe ser rentado. Es decir, que lo que se estaba decidiendo es para un cargo ad-honorem, cuando en realidad es el JTP el cargo que está vacante, y como tal debe ser pago. En eso estuvieron de acuerdo todos los presentes.
Lo segundo que planteamos, es que no podemos decidir por curriculum, que lo ideal es que la materia se concurse.
En el segundo punto, se trató extensamente el tema de la obligatoriedad o no de Ing. Ambiental.
El pedido de pasarla como obligatoria, fue hecho por el profesor de dicha cátedra, diciendo que es imprescindible para el proyecto final la evaluación de impacto ambiental.
Lo primero que se hizo, es leer los Syllabus de ambas materias. Y se soslayó que en las dos está la evaluación de impacto ambiental. Lo que se discutió mucho, es que hace 4 o 5 años, la materia “Introducción a la problemática ambiental” era de Segundo año, y obligatoria. Y con el plan 2005 adecuado, paso a 5to año y a carácter de optativa. Se discutió que era una incongruencia cursar “Introducción a la problemática ambiental” e “ingeniería Ambiental” en el mismo año. La pregunta que realizamos desde los Alumnos, es porque había dejado de ser obligatoria esa materia, y nos preguntamos que si Ingeniería ambiental pasaba como obligatoria, cual sería la materia que reemplazaría el cupo de créditos para completar las optativas.
Se llamo a participar de la reunión al Ingeniero Flores (secretario del departamento de Química), porque también se estaba comentando que había una resolución del Ministerio de Educación que pedía la Obligatoriedad de una materia como Ingeniería Ambiental. Y ya que lo dicta una resolución para que se sometía a discusión.
El tema quedó sin resolver, y se va a terminar de hablar el día martes 16 en una reunión del consejo.
En cuanto a porque lo sometieron a discusión suponemos que, como la resolución dice que tiene que ser una materia de gestión ambiental… debe poder hacerse obligatoria tanto la de Ingeniería Ambiental como la de Introducción a la problemática ambiental, quizás este era el objeto de discusión, cual de las dos pasaría a ser obligatoria, pero es algo que en ese momento no quedó claro, y lo pensamos luego de debatir entre nosotros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario